全世界转基因作物面积已达20多亿亩，占耕地的10%以上。前10名的国家分别是：美国、巴西、阿根廷、印度、加拿大、中国、巴拉圭、南非、乌拉圭、玻利维亚。
只说前3名吧。2011年，美国的转基因作物面积约10亿亩，占耕地的33%；巴西约4.5亿亩，占耕地的50%(巴西耕地9亿亩，而可耕地则有几十亿亩)；阿根廷约3.5亿亩，占耕地的88%。完全可以说，阿根廷、巴西的农业已经是转基因农业，种的转基因作物主要是大豆、玉米、棉花、甘蔗。
美国开发了转基因专利技术，广种转基因作物是近水楼台先得月。可是，阿根廷、巴西为什么甘愿买美国的专利种子，像反美人士诅咒的那样沦为美国的“科技殖民地”呢？而且，南美洲的巴拉圭、乌拉圭、玻利维亚也紧随其后，名列前10。难道美国的后院都得听美国的吗？NO，是它们根据国情因地制宜地选择。说来话长。
哥伦布发现美洲新大陆520年了，从蛮荒到文明，为什么北美工业化那么发达，而南美永远处在发展之中呢？原因千千万，但最根本的原因是工业化之前的土地制度。
经济学有一个分支叫“发展经济学”，发展经济学认为：工业化需要农业提供原始资本积累，只有“耕者有其田”的土地制度才能为工业化提供尽可能多的积累。“耕者有其田”，种田积极性高，舍得投入，投入产出良性循环，农民收入与国家的农业税同步增长，农民和国家都为工业化积累原始资本。工业化搞起来以后，农民在土地与工厂之间进退有余，无论怎样都不会沦为贫民，成为国家工业化的负担。二战以后，中国大陆没收地主土地，中国台湾、韩国、日本低价强制赎买地主土地，都实现了“耕者有其田”。中国大陆若不走土地集体化弯路，工业化肯定会提前。南美各国早在一战以后就提出“耕者有其田”，但是，地价定的太高，国家又不补贴，穷人根本买不起。现在，南美各国的土地仍然高度集中，阿根廷4000万人口有100万无地农民，巴西2亿人口有1000万无地农民，而地主们的田产跨州连县达几万亩、几十万亩、几百万亩，他们大多是当年欧洲殖民者的后裔。地主们把土地出租，所以不会给土地投资；佃户要缴租，无力投资土地。这便制约农业生产力，进而制约工业化。而在北美，美国独立战争以后就开发西部荒原，政府定价便宜，淘金者都买得起。有人说，美国南北战争解放了黑奴，若给黑奴分配土地，美国的工业化将更发达。南美没能实现“耕者有其田”，所以现在必须确保人人“零饥饿”，阿根廷、巴西都给穷人发放食品。
高度集中的土地制度制约工业化，却有利于机械化，地主若不想经营，可以招商引资，租给投资者搞机械化。事实正是如此。可是，到了上个世纪九十年代，阿根廷出现严重的地表土流失。涝，雨水冲跑地表土；旱，刮风吹跑地表土。必须实行免耕法才能避免地表土流失，而转基因抗除草剂的大豆、玉米、棉花最适合免耕法。不翻耕，播种机直接把种子播入土中，表土便不易流失；撒一遍除草剂，作物生长而杂草不生，不需要中耕除草，表土也不易流失。免耕法与转基因相结合，不仅保护了土壤，而且减少了人工，减少了耕作成本，增加了农业收益，从而吸引更多的国内外的投资者以及国际粮商前来承包经营土地，不仅承包经营地主的土地，也连片集中反租倒包农民的土地。阿根廷毗邻巴西，免耕法与转基因相结合的模式也在巴西迅速蔓延。至今，许多转基因品种虽然在巴西广为种植，但并没有获得批准，每年，立法机构都要像模像样地宣布其非法，而地方政府迁就种植者，只是规定：只准自己种，不准传播。
中国反对转基因的人士常常撰文怜悯阿根廷、巴西农民改变了传统经营方式、耕作方式，深受转基因之害，常用的标题是《阿根廷，我为你哭泣》。隔着几万里，人家听不到哭声，若听到，就笑了。知否？转基因使阿根廷、巴西农业做大做强，国家获利，地主获利，投资者获利，很多无地农民又有活干了。而且，生产的转基因大豆大部分都卖给中国榨油了，尽管你反对转基因，可是你吃转基因大豆油已经吃了十几年了，你以及你的后代的生育力受影响了吗？
《阿根廷，我为你哭泣》是由《阿根廷，别为我哭泣》转化来的。《阿根廷，别为我哭泣》是电影《贝隆夫人》主题曲，由美国巨星麦当娜主演主唱，极其感人。贝隆是阿根廷1946年至1955年的民选总统，被军人推翻。贝隆夫人比贝隆小20多岁，出身舞女却有演讲天赋，她饱含同情心每周通过广播向穷人演讲，为丈夫争取到无数选票。她成为穷人崇拜的偶像，1951年患子宫癌去世，年仅33岁，数十万穷人自发为她送葬。
电影《贝隆夫人》表现的是阿根廷一段波澜壮阔的政治史，而推广转基因作物则是阿根廷一段波澜壮阔的农业史。这段农业史无疑是本世纪世界农业史的前奏。随着发展中国家工业化、城市化发展，农村人口将减少，土地将集中，节省人工的转基因作物必将推广开来。
现在，我们回顾过去反对资本主义的激情燃烧的岁月不是觉得很可笑吗？将来，我们回顾现在反对工业化、反对全球化、反对转基因的环保主义激情会不会也觉得很可笑呢？
（绮冬）
广告
广告
订阅微信公众平台，微信号:graininfo