“供给侧改革不仅仅是把马桶盖生产的更好一点,让牛奶生产的没有三聚氰胺。其实质应当是提高我们整个经济的效益,提高我们的创新能力,这才是问题的根本。”
9月12日,首期“北大央企论坛”召开,主题是“一带一路”上的能源战略。中国人民大学经济学教授、博士生导师李义平在论坛上分享了他对供给侧结构性改革的看法。
他指出,供给侧改革仅仅是生产出好的马桶盖还远远不够,还应当以支持实体经济发展为标准,而“供给侧结构性改革关键是改革”,落实“让市场在资源配置中取决定性作用”的承诺。
李义平认为,现在我国大部分过剩产能的企业都是国有企业,而“这些国企又不能死去”,这正是市场未起到自由配置资源的后果。其进一步指出,“一带一路”有助于转移国内的过剩产能,让供给侧结构性改革有更大的空间调整。
谈及最近“地王”频出的现象,李义平会后向腾讯财经尖锐的指出,最根本的原因是宽松的货币政策所导致,银行70%的贷款都流入了房地产,“不出地王才怪”。但是他认为地王不一定能把房子卖出去,制造轰动的效应大于实际效应。
“房价直接影响到一些大中城市的未来,如果年轻人在一个城市呆不下去,那么这个城市就是一个没有希望的城市。”李义平说道。
以下是李义平教授在首期“北大央企论坛”的部分发言实录:
为什么国家要搞供给侧结构改革呢?是因为以往我们快速经济发展积累下来的问题,主要是结构性问题。
内需、投资、出口三驾马车中,消费是国家左右不了的,取决于人民群众的购买力,出口也是左右不了的。国家唯一可以左右的是投资。于是我们不断的投资,最终造成了低层次产能严重过剩。
另一方面,央行发的都是纸币,本来10个财富它发10个纸币,1个纸币相当于1个财富。现在它发20个纸币,2个纸币变成了1个财富了。搞的人心惶惶。财政政策也不过是一个再纸币化的政策,也产生不了实际的调控效果。
我观察了全世界的经济发展,都起步于生产端,而生产端就是供给侧。我们现在的经济结构是极端特有。我看过《读者》杂志上面的一段话,说的很形象,不仅我能记住,说出来大家都能记住。
“美国人说:我们骄傲,我们有谷歌、微软;中国人说:我们骄傲,我们有房地产。德国人说:我们骄傲,我们有宝马、奔驰;中国人说:我们骄傲,我们有房地产。日本人说:我们骄傲,我们有丰田、索尼;中国人说:我们骄傲,我们有房地产。韩国人说:我们骄傲,我们有现代、三星;中国人说:我们骄傲,我们有房地产。”
现在房地产绑架了中国的经济,银行把70%的贷款都给了房地产,所以房价降也降不得,升也升不得。而且房价直接影响到一些大中城市的未来,当年轻人买不起房,在这里呆不下去的时候,那么这就是一个没有希望的城市。
年轻人本来是共和国的希望、是一个城市的希望。美国、日本、德国,之所以一直勃勃生机,是因为他们不断的有移民进入,而移民的一般都是年轻人。
我上课的时候问学生,如果GDP可以用秤来称重的话,单位美元的GDP份量,是中国的重,还是美国的重?
正确的答案是中国的GDP份量重。因为它涉及到经济的物质构成,我们是附加值很低的制造业,美国则是高精尖的制造业、包括大量的文化产业。这就说明我们的经济结构到了非常严重的时刻。
不是人民群众没有需求,而是人民群众的需求变化了、提高了、日益个性化了,而我们的供给却跟不上。
那么,供给侧的改革仅仅是把马桶盖生产的更好一点,把牛奶生产的没有三聚氰胺吗?不是,它的实质是应当以提高我们整个经济的效益,提高我们的创新能力,提高我们企业活力。如果这些问题不解决,仅仅是生产出好的马桶盖、生产出好的眼药水,是远远不够的。
我想讲的第二点是,供给侧改革的标准,应当第一是实体经济。我们的经济不应该过度虚拟化,不应该过度的金融化。
实体经济中的农业涉及到谁来养活中国的问题。如果农业对经济的贡献减少15%,金融产业对经济的贡献也减少15%,哪个的后果更严重呢?当然是农业了,因为农业涉及到各行各业的问题,涉及到人们的温饱问题。金融产业对经济的贡献减少15%,可能只是虚拟资本的泡沫破裂问题。
制造业涉及到中国是不是强大的问题,涉及到中国的航空母舰能不能开到美国周边转一转的问题。所以我们一定不应该把别人的教训当成正确前进的方向。美国次贷危机的发生,正是过度虚拟化、过度的金融化造成的。
货币本来是交换的媒介而已,一旦演化成金融产业就自娱自乐了,而且吸引了实体经济的投资,吸引了实体经济的人才。
第三,供给侧结构性改革关键是改革,没有改革就没有结构性的调整。其实我们党已经有了很明确的头绪,并且有了很明文的决定。就是十八届三中全会提出的,让市场在资源配置中取决定性作用。你把这一条落实了,就什么问题都解决了。
你看看全世界最有创新能力的国家,你看全世界最发达的国家,你看看国内最发达的地区,都是市场经济比较健全的地方。那么,我们供给侧的结构性调整,应该在更大的空间里调整。这就是一带一路的问题。
国外媒体说中国对外投资是“资源的掠夺”,这是极其荒谬的。所谓世界经济的一体化,就是你中有我,我中有你,就是一种交换。
什么是交换呢,就是我拿我不值钱的东西去交换我认为最值钱的东西。什么东西多了就不值钱。中国外汇储备多了,相对来说就不值钱,要寻找投资的渠道。对没有资本的国家来说,中国到它那边去投资,无疑是雪中送炭,这怎么是掠夺呢?我不投资的话,它怎么发展?就像当年中国一样,如果没有人来投资的话,劳动力再便宜也发展不起来,再多的资源也埋在地底下。
所以从世界贸易的角度、从世界经济一体化的角度,从经济学理论原理出发,“一带一路”肯定是互惠互利的。
(腾讯财经)